1. Diễn biến tranh chấp vụ án:
Ngày 27/4/2020, TAND TP Hải Phòng đưa ra bản án sơ thẩm tuyên hợp đồng chuyển nhượng quyền sở hữu nhãn hiệu “Quê Tôi” giữa Công ty Xây lắp Bình Minh và Công ty Thực phẩm Bình Minh là vô hiệu. Lý do là Giám đốc Công ty Xây lắp Bình Minh, ông Bùi Văn Công, không đủ thẩm quyền đại diện ký hợp đồng.
Ngày 12/11/2020, TAND Cấp cao tại Hà Nội ra phán quyết kháng cáo của Công ty Thực phẩm Bình Minh, tuy nhiên quyết định này đã bị TAND Tối cao hủy vào ngày 11/6/2024. Tòa Tối cao giữ nguyên bản án sơ thẩm, công nhận nhãn hiệu “Quê Tôi” thuộc về Công ty Xây lắp Bình Minh.
Giấy chứng nhận và hợp đồng chuyển nhượng nhãn hiệu:
Vào 29/9/2011, Công ty Xây lắp Bình Minh được Cục Sở hữu trí tuệ cấp giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 172810 cho nhãn hiệu “Quê Tôi”.
Ngày 10/9/2013, Công ty Xây lắp Bình Minh ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sở hữu nhãn hiệu “Quê Tôi” cho Công ty Thực phẩm Bình Minh. Hợp đồng này được Cục Sở hữu trí tuệ cấp giấy chứng nhận số 6778 vào 30/12/2013.
Đến năm 2013, hợp đồng chuyển nhượng nhãn hiệu (ký hiệu AS17 ngày 10/9/2013) được ký giữa hai công ty, và Cục Sở hữu trí tuệ cấp giấy chứng nhận chuyển nhượng số 6778. Tuy nhiên, năm 2020, TAND TP Hải Phòng tuyên hợp đồng này vô hiệu do người ký không đủ thẩm quyền, đồng thời quyết định nhãn hiệu thuộc về Công ty Xây lắp Bình Minh.
Do đó, TAND TP Hải Phòng tuyên bố nhãn hiệu “Quê Tôi” thuộc sở hữu của Công ty Xây lắp Bình Minh và yêu cầu hủy giấy chứng nhận số 6778. Sau khi bản án có hiệu lực, Cục Sở hữu trí tuệ từ chối ghi nhận đăng ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sở hữu nhãn hiệu “Quê Tôi” với lý do giấy chứng nhận số 6778 được cấp ngày 30/12/2013 đã bị hủy.
TAND Tối cao ra phán quyết cuối cùng
Công ty Thực phẩm Bình Minh đã kháng cáo bản án sơ thẩm, và vào ngày 12/11/2020, TAND Cấp cao tại Hà Nội chấp nhận kháng cáo, quyết định thay đổi bản án sơ thẩm và trao quyền sở hữu nhãn hiệu “Quê Tôi” cho Công ty Thực phẩm Bình Minh. Tuy nhiên, vào ngày 11/6/2024, TAND Tối cao đã ra quyết định giám đốc thẩm, tuyên hủy bản án phúc thẩm của TAND Cấp cao tại Hà Nội, đồng thời giữ nguyên bản án sơ thẩm của TAND TP Hải Phòng, khẳng định nhãn hiệu “Quê Tôi” thuộc quyền sở hữu của Công ty Xây lắp Bình Minh.
Như vậy, theo quyết định cuối cùng, quyền sở hữu nhãn hiệu hàng hóa “Quê Tôi” thuộc về Công ty Xây lắp Bình Minh.
2. Dấu hiệu yêu cầu giám định không hợp pháp:
Toàn bộ nội dung trên đại diện 2 công ty đều nắm rõ. Tuy nhiên, Công ty Thực phẩm Bình Minh đã sử dụng giấy chứng nhận số 6778, vốn đã bị tuyên hủy, để đề nghị Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ giám định yếu tố xâm phạm nhãn hiệu. Viện đã ra kết luận rằng việc Công ty Xây lắp Bình Minh sử dụng nhãn hiệu “Quê Tôi” trên các sản phẩm như tương ớt, tương cà là hành vi xâm phạm quyền sở hữu của Công ty Thực phẩm Bình Minh.
Hệ quả của sự việc là trên các nền tảng mạng xã hội xuất hiện thông tin tiêu cực, cho rằng các sản phẩm mang nhãn hiệu “Quê Tôi” là hàng giả, phải bị thu hồi hoặc tiêu hủy. Điều này gây thiệt hại nghiêm trọng về kinh tế, uy tín và danh dự cho Công ty Xây lắp Bình Minh cũng như các đối tác liên doanh.
Công ty Xây lắp Bình Minh phản đối kết luận giám định của Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ, cho rằng đây là hành động trái pháp luật. Theo công ty, Viện đã dựa trên yêu cầu giám định không hợp pháp từ phía Công ty Thực phẩm Bình Minh, bởi quyền sở hữu nhãn hiệu “Quê Tôi” đã được Tòa án xác định là thuộc về Công ty Xây lắp Bình Minh. Bên cạnh đó, ông Nguyễn Văn Xiển, đại diện Công ty Thực phẩm Bình Minh, đang bị truy cứu trách nhiệm hình sự, nên không có đủ tư cách pháp lý để ký các văn bản yêu cầu giám định. Công ty Xây lắp Bình Minh đã gửi văn bản yêu cầu Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ thu hồi kết luận giám định trái pháp luật, đồng thời yêu cầu các cơ quan chức năng xác minh, xử lý các tổ chức, cá nhân phát tán thông tin sai sự thật.
Viện Khoa học sở hữu trí tuệ lên tiếng về vụ tranh chấp
Văn bản của Viện Khoa học sở hữu trí tuệ (Ảnh: Hoàng Dũng).
Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ đã lên tiếng về vụ tranh chấp nhãn hiệu “Quê Tôi” giữa Công ty Xây lắp Bình Minh và Công ty Thực phẩm Bình Minh, khẳng định rằng các kết luận giám định trước đó có thể không hợp pháp. Theo Viện, Công ty Thực phẩm Bình Minh đã sử dụng giấy chứng nhận số 6778, vốn đã bị hủy bỏ theo phán quyết của Tòa án, để yêu cầu giám định nhãn hiệu. Điều này dẫn đến kết luận giám định được xem là không có giá trị pháp lý.
Căn cứ vào các tài liệu bao gồm Bản án sơ thẩm, Bản án phúc thẩm, Quyết định giám đốc thẩm và các công văn liên quan, Viện đã xác nhận rằng nhãn hiệu “Quê Tôi” thuộc quyền sở hữu hợp pháp của Công ty Xây lắp Bình Minh. Viện cũng yêu cầu Công ty Thực phẩm Bình Minh phải cung cấp tài liệu chứng minh quyền sở hữu nhãn hiệu nếu muốn tiếp tục bảo vệ lập luận của mình. Nếu không, Viện sẽ thu hồi các kết luận giám định đã ban hành.
Viện cũng nhấn mạnh rằng Công ty Thực phẩm Bình Minh có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý về hành vi cung cấp thông tin sai sự thật và sử dụng các kết luận giám định không hợp pháp để gây thiệt hại cho bên khác. Điều này bao gồm cả trách nhiệm dân sự và hình sự, nếu có cơ sở.
Nguồn:
https://dantri.com.vn/phap-luat/vien-khoa-hoc-so-huu-tri-tue-len-tieng-vu-tranh-chap-nhan-hieu-que-toi-20241112165028188.htm
https://congly.vn/mot-nhan-hieu-bi-thong-tin-sai-su-that-khien-doanh-nghiep-bi-thiet-hai-458308.html
